美國(guó)Agility Robotics 公司很快就能每年生產(chǎn) 1 萬臺(tái)雙足仿人機(jī)器人。上周，在美國(guó)舊金山舉行的TechCrunch Disrupt大會(huì)上，我在臺(tái)上與Agility公司首席執(zhí)行官達(dá)米安-謝爾頓（Damion Shelton）和首席技術(shù)官梅洛妮-懷斯（Melonee Wise）交談時(shí)，他們也聲稱公司正在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，而不是從人類手中搶走工作。

謝爾頓說："如果你從一個(gè)為人設(shè)計(jì)的環(huán)境開始，一個(gè)能在該環(huán)境中輕松移動(dòng)的機(jī)器人最終會(huì)有胳膊和腿。"他解釋了為什么 Digit 要有一對(duì)胳膊和腿才能有效地完成倉(cāng)儲(chǔ)任務(wù)。事實(shí)證明，設(shè)計(jì) Digit 的許多設(shè)計(jì)參數(shù)都是直接從最近的職業(yè)安全與健康管理局 (OSHA) 手冊(cè)中提取的。

幾個(gè)月前，Agility 推出了這款機(jī)器人。制造一個(gè)有手有腳的仿人機(jī)器人是合情合理的，但公司還決定給它加上一雙眼睛。這雙眼睛并不是用來觀察四周的--機(jī)器人上有很多傳感器可以解決這個(gè)問題--而是幫助機(jī)器人進(jìn)行交流。

懷斯說："有了眼睛，你就能感覺到機(jī)器人將要去哪里。"這有助于將人類的視線引向機(jī)器人需要關(guān)注的重要區(qū)域--例如，頭部?jī)蓚?cè)的 LED 環(huán)形。諸如此類，這樣人們就能看到 Digit 處于良好狀態(tài)，并對(duì)來到這個(gè)世界感到興奮。

該機(jī)器人可負(fù)重約 35 磅（約 12 千克），最高可達(dá) 4.5 英尺（約 1.4 米）。該團(tuán)隊(duì)說，它可以伸得更高--事實(shí)上，從臺(tái)上的演示來看，手臂大概可以伸到七到八英尺，但考慮到倉(cāng)庫的設(shè)計(jì)，機(jī)器人很少需要這樣做。人類不可能從七英尺高的空中撿起箱子，所以機(jī)器人也不可能。

"OSHA（美國(guó)職業(yè)安全局） 適用于工人安全。如果機(jī)器人處于它所處的環(huán)境中，也就是人所處的環(huán)境中，那它就是一名工人。因此，機(jī)器人必須遵守與工人相關(guān)的安全規(guī)定。"懷斯說："現(xiàn)在，如果工人突然離開整個(gè)工廠，仍然不能解決所有問題，因?yàn)樽罱K還是要有人進(jìn)去修理機(jī)器人。如果有一天，我們能神奇地讓機(jī)器人來修理機(jī)器人，那我們就可以一勞永逸了。但在此之前，職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）很可能會(huì)介入，因?yàn)樵谀承r(shí)候，會(huì)有人去維修機(jī)器人。"

沒有槍支或爆炸物.......

Agility Robotics 公司與 Open Robotics 公司、波士頓動(dòng)力公司和其他公司一起，向機(jī)器人行業(yè)寫了一封公開信，表示通用機(jī)器人不應(yīng)被武器化。艾薩克-阿西莫夫（Isaac Asimov）會(huì)為此感到驕傲的。我們聊了聊為什么會(huì)這樣。

謝爾頓說："大約一年半以前，我們就開始與波士頓動(dòng)力公司（Boston Dynamics）商談，討論我們希望看到這個(gè)行業(yè)發(fā)展成什么樣子。我們所有人都相當(dāng)敏感地意識(shí)到，我們不希望機(jī)器人傷害他人，無論是意外傷害還是故意傷害。謝爾頓說："最容易消除的就是不要故意傷害他人。我們沒有理由這么做。這對(duì)行業(yè)沒有任何幫助。如果我們的目標(biāo)是讓機(jī)器人真正提高生活質(zhì)量，那么我們就很難看到故意傷害人的機(jī)器人會(huì)出現(xiàn)在路線圖上。"

Agility 實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方式是在用戶協(xié)議中加入一項(xiàng)條款，確保最終用戶不能使用機(jī)器人傷害他人。

謝爾頓說："我們?cè)阡N售機(jī)器人時(shí)都會(huì)附上一份最終用戶聲明，并在合同中明確規(guī)定，所以這不僅僅是不能在機(jī)器人上安裝武器的問題。我們不會(huì)以任何方式使用機(jī)器人來傷害人或動(dòng)物，甚至不會(huì)造成威脅。"

機(jī)器人也不會(huì)搶走你的工作

也許更令人吃驚的是，該團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持認(rèn)為，雖然機(jī)器人搶走人們的工作是個(gè)很常見的說法，但這些機(jī)器人不會(huì)這么做。

"我在2014年加入Fetch Robotics公司時(shí)，有60萬個(gè)工作崗位缺口。這意味著他們找不到 60 萬人來從事物流和制造業(yè)的工作。"懷斯說：“從那時(shí)起，問題越來越嚴(yán)重。缺口已經(jīng)擴(kuò)大到一百萬人。因此，在 Fetch Robotics 部署機(jī)器人的所有時(shí)間里，我們從未更換過人員，因?yàn)槊看挝覀兌荚谂μ钛a(bǔ)空缺。“

他們的論點(diǎn)是，勞動(dòng)力正在老齡化，人們不想從事體力勞動(dòng)。